Ив Роше и все все все

[Fanya]

Итак, начну пожалуй с того что ни в коем случае не собираюсь оправдывать господина Навального. Он несомненно хитрожопый хлыщ как и 90% населения нашей необъятной, по крайне мере той части населения которая обладает достаточным количеством мозгов и желанием что-то заработать. А Навальный так вообще везде поспел провернуть свои хитрожопые дела.Итак сегодня наконец стало ясно, что господину Навальному и его братцу радостно впаяли ст. 159.4 УК РФ. Читаем: Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности
(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
1. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. То же деяние, совершенное в особо крупном размере, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.


Преднамеренным неисполнением договорных обязательств. Между тем компания Навального все выполнила. Да,она оказывала посреднические услуги,а что в договоре было прямо прописано, что исполнитель обязуется выполнить работу лично? В договорах на перевозку такое прописывается крайне редко,да и даже если прописано это не может тянуть на уголовку даже на административку то не тянет, максимум по гражданке - введение в заблуждение в связи с чем была заключена кабальная сделка. Можно было бы признать сделку недействительной и т.д. и т.п. если сильно постараться, но тут срок давности.... 3 года.... а дело было в далеком 2008 то есть срок уже прошел. Ну и использование служебного положения, ибо Почта России служебным положением в которой вероятно действтиельно воспользовался братец Навального таки является гос.корпорацией. То есть ну братцу Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

То есть попадает только братец,а Навальный никак. Каким спрашивается образом нарисовалась 159.4? Между прочим,возмущение Ив Роше вполне понимаю, наебали их прилично и на вполне хорошую сумму, и конечно люди возможно хотели вернуть свои деньги, могли бы вернуть если бы не прошел срок давности и они бы заявили по гражданке, по уголовке возврат денег им несветит. Я думаю так,когда директор ив Роше понял как жестоко его натянули он возможно и обратился в наши доблестные органы туда обычно все бегут,а доблестные обычно всем дают от ворот поворот вопя- бля,у нас висяков знаете сколько??? идите в жопу со своей хуйней, это не по нашей части. Все, на этом разговор обычно заканчивается. А тут поди ж ты. Травля Ив Роше организованная полсе того как было возбуждено дело вообще маразм чистой воды. Людей объебали они хотелисвоиденьгивзад кто ж знал то эти ебанутые российские законы, эти сроки давности и что в случае возбуждения уголовки навальным срок а им хвост от драной кошки? Чот я думаю Ив Роше не особо вдавался в подробности, просто хотел деньги взад может даже этой заявой тупо хотел Навального припугнуть.Реакция прогрессивной общественности меня кстати тоже немало удивляет - Навальный уже второй раз встревает со своими сомнительными махинациями на грани, а они все идут глотку драть за него и по 15 суток получать.... за страдальца-мученника, белого и пушистого. И вот этот маразм на каждом шагу, с одной стороны господин Сердюков от души напиздивший гос.средств что является однозначной уголовкой разгуливает на свободе, с другой- джентльмен удачи навальный,действующий в принципе вполне в рамках закона,по крайней мере к реальной уголовке близко не подходящий (285 это конечно можно но у нас под этой статьей все чиновники ходят), с третьей прогрессивный мир со всех ног бросившийся травить бедный Ив роше, с четвертой группа навальнопоклонников которые походу будут ему пятки лизать и причислять к святым,дажеесли он завтра луну с неба спиздит и продаст... И опять же у меня возникает резонный вопрос-какого хуя все молчали когда сердюкова -герояблять амнистировали????? Ну то есть господин навальный не то что не вызывает на данный момент симпатий, а совсем наоборот,создается устойчивое впечатление что допусти его к кормушке побольше и он бы и гос.средствами не побрезговал. Но наша гуманная во всех смыслах система правосудия вызывает истинное умиление. Еабный пиздец иными словами а вы говорите пидоры... да ебать их в жопу тех пидоров

[HH]

надо бы ему взять тебя адвокатом, но ты ж не дашь

[Fanya]

я не дам.у меня адвокатского статуса нет чтобы дать я только по гражданке и администативке могу

[Fanya]

кстати, сегодня я вообще порадовалась.По тем же Навальным и поддерживающим их долбоебам. http://news.rambler.ru/28674319/ Не,ну турок конечно придуряется,хуйле ему еще делать то остается. ну через отцепление он возможно прорывался зря. надо было через забор потому как известна та прелестная тактика когда они тупо сжимают в кольцо,у людей начинается паника и они ессно анчинают пытаться прорваться через отцепление потмоу-что начинается жуткая давка. Но это всехуйняэто все давно известно и обсуждать это даже смысла нет. Больше всего мне понравилось: Согласно протоколу, составленному стражами правопорядка, он оказал сопротивление полицейским, а также выкрикивал оппозиционный лозунг «Россия будет свободной!». Оппозиционный блять лозунг. что унас такое оппозиция? Вики говорит, что Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть. Противостоящихправительственномукурсу А унас уже официально это признано видимо раз уж иностранныхграждан заэто цапают?))) Прикольно ваще)

[HH]

значит россия несвободна выходит ?

[Шико]

ну такая вот своя свабода

[Fanya]

значит россия несвободна выходит ?

Это риторический вопроц?) Вообще, мне кажеццо было бы неплохо на этот ответ дать развернутый ответ, дабы наконец подумать, а не заниматься как мы тут обычно хуйней, вещая прописные истины, или наебоврот неся околесицу) Россия, как государство или граждане России? Я ведь могу ответить - свободна, и конечно это будет неправда по вполне объективным причинам. Я могу ответить - несвободна, но в этом случае необходим все таки сравнительный анализ. Субъективные и объективные критерии оценки свободы? Факторы влияющие на свободу? Было бы хорошо, чтобы представитель каждой страны изложил свое виденье именно по своей стране.

[HH]

я не считаю что россия свободна. взять хотя бы последний закон по пидарасам с машинами.
я так же не считаю что свободна юса. но всёже это день и ночь даже на сегодняшний день ( и ночь)
но если представители власти арестовывают чела кричащего чтото вроде * россия будет свободной * и называет это оппозициооным лозунгом, то не является ли это косвенным подтверждением того что россию не считают свободной даже власти ? ) чисто лохически.

[mirror]

зато крым ваш

[Fanya]

вы меня не поняли, мальчики и девочки. я предложила вам подумать. а не какабычно. Хорошо, я объясню. Точнее начну, а вы продолжите. Я надеюсь) Что в первую очередь влияет на так называемую свободу? Давайте возьмем статистику по странам, в каких странах этой самой свободы меньше всего, я не беру мусульманские нефтедобывающие страны в расчет, хотя при определенных размышлениях они также вполне укладываются.

А Крым таки да, Колинька, наш, жалко что не твой, потому что платить то за него ты будешь наравне со всеми, ну да ладно)

[Шико]

мы несвободны вообще. свобода - это присрак. хз как у вас, а у нас и демократия
косойобая. патамуша каждый пейсатый пидар норовит диктовать, какое мясо ты должен жрать
и зажигать ли огонь в шабат. но зато в шабат низя выносить чота ис дома. и таки ви думаете
рни это соблюдают? авотхуй. есть выход. город обносица проыолокой ( на фонарны столбы привязуют обычно) и
на этойпроволоке кое где лоскутки. это типа объединили город в одно целое и значит уже ты не выносишь
с дома, а типа внутри квартиры ходишь

[mirror]

возьмем статистику по странам, в каких странах этой самой свободы меньше всего

ну вот опять. сразу начинать с протухшей схемы "а у них негров линчуют, азаза!"
с херяли меня должно ебать что где-то хуже? один из самых ебантых аргументов что я видел.

что платить то за него ты будешь наравне со всеми, ну да ладно)

лакмусовая бумажка на русского - радуется когда у соседа корова сдохла.
да. буду за долбоебов платить. уже плачу.

[Fanya]

да. буду за долбоебов платить. уже плачу.

Это хорошо что ты признаешь свое бессилье) Это первый шаг. Молодец)

ну вот опять. сразу начинать с протухшей схемы "а у них негров линчуют, азаза!"
с херяли меня должно ебать что где-то хуже? один из самых ебантых аргументов что я видел.

Коля, я сказала - подумать, а не повонять, или ты открыл рот чтобы проветрить? Доктор ренеген из тебя херовый, Коля. Очень. Ты или иди на котиках тренируйся или все таки попробуй заняться тем, что я предложила. Ни о какой протухшей схеме, тем более с неграми речи не шло. Шла речь о факторах влияющих на свободу. Итак, ты будешь делать попытку? Или будешь дальше пытаться играть в полусумашедшего оппозиционера, с которым никто не спорит, но он надрывно орет?)

[mirror]

бессилие? ты о чем? про 95% я давно в курсе.

а схерали ты меня кудато посылаешь? пиздуй-ка на свой юридический форум.
какие попытки? что ты бредишь?

и да. мне очень интересно послушать твои оправдания о чем ты там на самом деле хотела. на самом деле нет.

[Fanya]

ок. Коля, со своей стороны, признал невозможность начала требуемого процесса. Ничего страшного, Коля, обойдемся без тебя)

[HH]

законы должны быть одинаковы для всех а не разые для разных групп
свобода слова
свобода информации
свобода пеердвижения
свобода печати, да и про мухомора тоже.
свобода политических партий
свобода вероиспведания
право на юридическую защиту
правдо на ношение оружия
право нпа презумпцию невиновностии прочие юридические права
право на собственность
право на труд
свобода волеизявления без вежливых людей
Юля я чтото пропустила ?
и блять да, это боль а жопе и не без побочных действий.

[Fanya]

блять. я тут полтора часа писала поэму Пушкина. и она хуякнулась к хуям собачим. пиздец. тогда завтра. если будет не лень

[Fanya]

короче все равно, как обычно накануне тяжелого и важного дня я не могу заснуть, поэтому вот. Но кратенько, расписывать уже лень.Приведенный список это в чем должна выражаться свобода, а не то что влияет на то, есть этот список или нет. кстати де юро этот список присутствует в большинстве стран, в том числе свободными не являющимися, а вот де факто - другое дело. Короче, факторы влияющие на свободу:
1. Экономика. Уровень ее и стабильность
2. равномерность доходов населения. Этот пункт, как можно видеть на примере Китая даже более важен
При опасности наличия широкого круга недовольных людей, гайки автоматически закручиваются. Чем менее развита экономика и более подвержена кризисным явлениям, тем сильнее закручиваются. То есть если "Захвати Уолл-стрит" тоже разгоняли не букетами ромашек, потомоу что не разгони, не дай босх все бы решили, что всем можно, то при уровне развития экономики сшп все равно естественно необходимости в закручивании гаек такого как в рф нет. Причем совершенно очевидно, что народные волнения могут вылиться в одно - смену власти, что проблем населения один хуй не решит, а просто произойдет смена власти. Ну то есть Киргизия-2005, Киргизия-2010 и Украина -.... да просто Украина. В данном случае улучшения могли бы пройти только по двум фантастическим сценариям: 1. Правящая элита понимает что надо что-то менять, даже в некоторый ущерб себе, во избежание народных волнений и начинает менять 2. На период выборов гайки откручиваются, карусели и прочие развлечения отменяются и народ свободно выражает свою волю, и если не меняет власть, то дает действующей власти посыл,в результате которой власть приходит к п.1. Короче коротко - хуже экономика и сильнее неравенство распределения доходов - меньше свободы. И нихуя не наоборот - больше свободы и все зажили как сыр в масле. На примере ЮАР это видно.
Законы одинаковые для всех это хорошо. Вот чучмеки приезжают в Европу и не отработав и года садятся на пособие по безработице, а европейцы проработавшие всю жизнь перечисляют налоги чтобы их содержать. Законы должны отражать равенство и справедливость, равенство в данном случае конечно присутствует. Примеров подобных можно привести море. А про свободное ношение оружия я вообще против. У нас тут на НГ один феерический долбоеб украл у брата ключ от сейфа и вместо салюта решил попалить. Попалил. результат - насмерть подстреленный сосед. С новым годом бля. Я молчу про эти массовые расстрелы что у нас, что у вас разнообразными психами. Чем меньше оружия- тем лучше, да и похуй мне что преступники все равно если надо его достанут, чем меньше тем лучше...

[HH]

по порядку:
1) какого хуя стаблиьность экономики является признаком свободы ?у пиночета экономика занешь какая стабилная была. ну и у гитлера также приуспела.
вот право трудится и заоабатывать деньги путём чесного соревнования,
это другое дело. Это свобода влияет на экономику а не прям совсем наоборот.Потому что в свободном государстве законы издются направленные на повышение экономики , на сложить и умножить, а не на отнять и разделить.

2) чото я не поняла. с какого это хуя должна быть равномерность доходов населения ?? это если я пашу на трёх работах, то у жэки должен быть со мной равный доход ? этто если я шашнацать лет училась на какого то там в носу с вот такой вот толстой диссертацией, а жэка закончил сиську за 2 месяца то с хуяли у нас должны быть одинковые доходы ? если у меня моск и способность зразвить корпорацию выпускающию новые смартфоны а жэка даже суп сварить нехочет и продать соседу, то с хуяли у нас должно быть равенство доходов?

Та вы дайте народу свободу и он сам всё сделает ))) ( ну не сразу же бля. вона моисей 40 лет водил по пустыне, а не полтора дня. это же понимать надо. а то что ты говришь про ЮАР, так вон посмотри вообще на Ямайку. С тех пор как бриты оттуда ушил там ни одной дороги никто не построил. потому что все сидят и курят траву, а работать не приучены. вот это пособие их и распустило. Это вот *всёготовое* людей и развращает, а вовсе не вотка с пистолетами.

тоесть свободу конешно нихуя никто никому не даст. правящей элите выгодно закручивать гайки, чтобы сохранить свою власть. вот николай-царь распустил пидоров и вот чо случилось. а тут прибежал картавый и тут же гайки и закрутил , токо в другую сторону. а всем сказал шо теперь свобода. и многие до сих пор верят !

йуля то что ты называешь приехали чучмеки и сели на голову это как раз раз не свобода.это как раз убиение её. ито что происходит в европе с этим и в юса, это вот плохо и кончается. взять хоть муслимов, котрых выкормили и посадили себе на шею, и вот что вышло.

и по оружию : свободного может и не должно быть, но у меня должно быть право защитить себя от пидораса с оружием. потому что плохой какашка оружие то всёравно достанет, а хорошая красивая и законопослушаня нн пойдёт в могилу.
далее: а не кажется ли тебе торагая тётя милицанер, что убивает не ружьё ,а человек ? потому убить можно и ножом и кирпичом и икарусом. так давайте же их запретим нахуй !

карочи в законах дело. выборы свободные, а не карусели и вежливые люди. экономисты создают программу. за неё суют. изадются блять законы. по ним работаэ экономика, а не по гайкам и у кого больше понтов.а свободные выборы будут где угодно, но не в россии. у вас пуйло скоро на 6-й срок пойдёт как брежнев.
но при этом, если вы думаете что прям в юсе прям с выборами всё гладко, то вы тоже ошибаетесь.а почему ? потому что пошол курс на социализм. а этот курс ведёт сами уже должны бы знать куда.в несвободу, вот куда.

[Fanya]

1.У Пиночета была экономика командного типа. С каких пор экономика командного типа стала развитым видом экономики? Там управление осуществляется вручную, любая ошибка может привести к встряске
2. равномерность распределения доходов, это когда в стране разница между минимальной заработной платой и максимальной заработной платой в стране не слишком большая, а не то на скольких работах ты работаешь, хоть на 10, при желании заработать, а при большом разрыве, человек может работать хоть на 20, причем на полную катушку, а не зарабабатывать стоклько сколько скажем у нас чиновники или топ-менеджеры крупных корпораций.
3.Ну чучмеки же равны, для всех групп населения равные законы, вот и все.

[HH]

1) н е командного, это назвается диктатрская. так же к ак и в раше. а чо ? порядок был.
2) это неправильно. это не свобода. это уравниловка. это соцализм. какого хуя я буду пахать а жэка на диване лежать и получать по ровну. да я тож юуду н диване лежать. и платите мне.. платите..а чиновники у вас взятки берут.а не зарабатывают зарплату.свобода взяткования.
доходы не должны распределяться, они должны зарабатываться.
если ты калека или больной н аголову то тебе помогают. дают тебе прожиточный минимум. жильё. но ты не можеть иметь тот же доход что и человек пашущий. существует минимальная зарплата. она должна обеспечивать минмальный прожиточный минимум. её платят в местах типа макдоналдьса, не требующих квалификации. не нравиться- иди учись нахуй на ойти, станешь хакером, возьмут в пентагон, будешь иметь доход огого.
за увеличение минимальной зарплаты борются профсоюзы. они хотят чтоюбы минмальная зарплатат как ты говоришь приближалась к максимальной при том что квалификация оставалась бы неизменной. так вот это уже блять социализм шоб он здох, а никакая не свобода.
3) чучмеки равны ПЕРЕД ЗАКОНОМ а не по доходу. так что я вощето не понимаю твои выкладки.
Например нельзя чучмека лишить водительских прав потому что он чучмек.А если превысил скорость три раза, тогда можно. Так же поступят и с чиновником.
4) карочи я нихуя не поняла куда твои доводы ведут.

[Шико]

я не о глобальном, я про отдельно взятого Бпра

а жэка даже суп сварить нехочет и продать соседу

Жека тормас и лентяй. но почему-то мне кажеца шо он таки умеит скусна гойтовить.
и мог бы перестать леница-стисняца-баяца и попробовать мож типа для на дом на вынос
готовить. это не требует затрат на аренду помещения и много оборудования.
есть же куча народу которому готовить лень или нет времени и сил. а тут
еще гости обещали приехать. они такие зынь Женечке - и пакушать прибыло.
уже ж не мальчик шоб на работу не прити по причине "ленился после гулек".
Женя, я помню твои слова про "не хочу кормить чужих" - а с частью мож пазнакомились
бы в процессе. ну и деньга компенсировала бы нехотение

но это канеш если он на повара учился по зову души, а не просто так. патамуша
готовить без души - так оно и буит как столовское

[HH]

ага бля а пивасек когда ?

[Шико]

а на пивасег откуда?

[HH]

зарплатэ

[Шико]

я знаю кем иму нада работать. пивасосо-дегустатором

[Fanya]

законы должны быть одинаковы для всех а не разые для разных групп

вот они и одинаковы) чиновники у нас зарплату зарабатывают, взятки они берут уже сверху, зарплата среднего чиновника составлят 300 000, я не беру крупных чиновников... там суммы заоблочные. Так вот это если мерить в Жеках, 15 Жек. То есть квалификация врача, на твой взгляд раз в 10 ниже квалификации чиновника, получившего диплом по специализации "муниципальное образование", и именно поэтому в странах с большой неравномерностью доходов врачи получают в 10 раз меньше, чем чиновники? они тупыиииии? И если разрыв между чиновниками и врачами, учителями, культурными работниками сделают меньше, то это будет чистой воды социализм?

Да ни к чему они не ведут, я просто объясняю, что у нас и раньше свободы особо не было, а гайки щас закрутят, наверняка, что вполне ожидаемо и логично. Хотя что их там особо закручивать. Настоящей свободы нет нигде, есть только видимость, так что похуй. Турка кстати отпустили, как я понимаю на все четыре.

[HH]

Фань у нас.,администрация госпиталя получает денег не в десятки а в сотни раз больше врача.и это без азяток.Нормально ли это?
нет!
Это на мой вгляд означает что наши страны стремятся навстречу друг другу. А свобода токо в могиле. И то хз.

[HH]

Но у пидоров отбирать права а у чучмеков нет это фашизм

[mirror]

вы ебанутые и несете херню. я все сказал.

[HH]

мы заполняим пустоту все ленной

[Йошта]

стихуёв писать я не умею
да и вопщемта не вэтом суть
целый день читаю и хуею
яхве полвину невоткнуть

[HH]

Психокод инстоллед