Встречая ракетную угрозу
Распространение ядерного оружия превращает бездействие в безответственность
Эд Фелнер
Учитывая выступление президента России Дмитрия Медведева с угрозами противоракетной обороне Европы, планируемой Америкой, возможно, самое время напомнить администрации Обамы, почему мы нуждаемся в такой обороне – первым долгом в Европе, но не только в ней.
Условно говоря, мы живем в опасном мире, и мы должны сделать всё возможное, чтобы оставаться в безопасности.
Иран и Северная Корея стремятся обрести возможность нацелить на нас и наших союзников баллистические ракеты с ядерными боеголовками. И они не одиноки: Северная Корея предоставила такую технологию другим враждебно настроенным к нам государствам, включая Сирию.
Как вы думаете, сейчас Ближний Восток – пороховая бочка? Представьте себе такое государство, как Сирия, оснащенное ядерным оружием и средствами его доставки. Привет, Третья Мировая Война.
Президент Обама по-прежнему предан своей стратегии «перезагрузки» с Россией. Но дело в том, что наши усилия оградить себя от катастрофического нападения, раздражающие Москву, бледнеют рядом с глупостью оставаться без нужды уязвимыми. Таким образом, даже противодействуя получению государствами-изгоями абсолютного оружия, мы не можем игнорировать необходимость защитить себя при худшем варианте развития событий.
В самом деле, ПРО могла ьы сыграть значительную роль в том, чтобы помешать разным «Иранам» и «Северным Кореям» на Земном шаре завладеть таким оружием. В конце концов, зачем прилагать усилия и тратиться на её создание, если знать, что ПРО вряд ли будет успешной? Это было бы непрактично. Таким образом, противоракетная оборона, кроме существенного укрепления нашей безопасности, сможет помочь удержать мир от сползания в хаос.
Некоторые критики могут по-прежнему настаивать, что ПРО невыполнима технологически. На самом деле, наука продвинулась вперёд настолько, что этот аргумент не выдерживает критики. Испытание за испытанием показывали, что можно, по сути, "попасть пулей в пулю". А если мы не сумели сделать это, то почему наши противники так решительно настроены остановить нас? Почему бы им не сидеть, сложа руки и позволить нам продолжать строить воздушные замки? Потому что они знают то, чего не знают критики: противоракетная оборона действует. А это значит, что они не будут хозяевами положения.
Кроме того, в мире, пережившем 11 сентября, безответственно полагаться только на сдерживание. Во время холодной войны можно было забивать себе голову «взаимным гарантированным уничтожением". Ни США, ни Советский Союз не собирались совершать нападение, гарантированно ведущее к мощному ответному удару. Но с государствами, управляемыми непредсказуемыми лидерами и лагерями террористов, стремящимися стать ядерными державами, такая политика будет более "безумной", чем когда-либо.
Как объяснили Бейкер Спринг и Микаэла Бендикова в последнем номере «Фонда наследия», нам необходим трёхступенчатый план, обеспечивающий получение нами противоракетной обороны, которая в состоянии выполнить эту задачу:
1) Улучшение "Иджис" (системы распознавания "свой-чужой") для ВМФ. Мы будем основываться на отработанной технологии – технологии, которая уже проверена в полевых условиях на кораблях ВМФ, оснащённых системой "Иджис". Система была модифицирована таким образом, чтобы сбивать баллистические ракеты малой и средней дальности, а также выявлять и отслеживать пуски баллистических ракет всех типов. Следующим шагом будет скорректировать её таким образом, чтобы сбивать баллистические ракеты в конце "маршевого участка" траектории полёта.
2) Создание многоуровневой ПРО. Нам необходима сеть с наземными, морскими, воздушными и космическими возможностями. Это означает размещение приемных антенн по всему миру и в космосе. Это также означает, что мы должны увеличить число перехватчиков, способных уничтожать ракеты большой дальности. С многоуровневой системой наши шансы на уничтожение приближающейся ракеты значительно повышаются.
3) Разработка системы перехватчиков космического базирования. "Все баллистические ракеты, кроме ракет ближнего радиуса действия, летят через космос, – пишут г-н Спринг и г-жа Бендикова. – Таким образом, наиболее боеспособная система противоракетной обороны будет расположить перехватчики там, где ракеты будут летать – в космосе".
Не может быть никаких оправданий для отсрочки или самообмана по поводу нашей способности защитить себя настолько полно, насколько это возможно. Нам нужна безотлагательная и всеобъемлющая противоракетная оборона. С её помощью мы можем лишить наших врагов мощного оружия. Чего же мы ждем?
Эд Фелнер является президентом Heritage Foundation (heritage.org)
оригинал
http://www.washingtontimes.com/news/201 ... le-threat/
перевод
http://forum.polismi.org/index.php?/top ... #entry9510
моня. вот скажите
тока чесно, без мантр о фанатиках
вы верите шо СК или Иран на стока идиоты шо могут захотеть ёбнуть по европе?
